BtoB向けLP制作でCVRを上げる構成設計と改善のポイント
LP制作

BtoB向けLP制作でCVRを上げる構成設計と改善のポイント

執筆: ローカルマーケティングパートナーズ 編集部

監修: 山本 貴大

はじめに

ランディングページ(LP)は、BtoBマーケティングにおけるリード獲得の最前線です。広告やSEOでどれだけ集客しても、LPで離脱されてしまえばリードにはなりません。

しかし、BtoBのLP制作は「とりあえずデザインがきれい」「情報を詰め込んだ」だけでは成果が出にくい領域です。BtoCのLPとは訴求の仕方が根本的に異なり、BtoB特有の購買心理に合わせた構成設計が求められます。

本コラムでは、BtoB向けLPのCVR(コンバージョン率)を高めるための構成設計と改善手法を解説します。

BtoBのLPがBtoCと異なる理由

BtoB向けLPを設計する前に、BtoB特有の購買行動を理解しておく必要があります。

観点BtoCBtoB
購買決定者本人1名複数人(DMU)
検討期間短い(即日〜数日)長い(数週間〜数ヶ月)
判断基準感情・直感ROI・合理性
単価低〜中中〜高
情報収集口コミ、SNS資料請求、セミナー、比較サイト
CVの種類購入・申込資料DL、問い合わせ、デモ申込

この違いは、LP設計に大きな影響を及ぼします。BtoCでは「今すぐ買わせる」訴求が有効ですが、BtoBでは「検討材料を手に入れたい」というニーズに応えることが重要です。LPのゴールを「購入」ではなく「次のステップに進んでもらう」と定義するのがBtoBの基本です。

BtoB向けLPのCVR目安

施策の目標設定にあたって、BtoB向けLPの一般的なCVR水準を押さえておきましょう。

CV種別CVR目安備考
資料ダウンロード8〜15%心理的ハードルが低い
ウェビナー・セミナー申込5〜12%テーマと集客チャネルに依存
無料トライアル申込3〜8%SaaS系で多い
問い合わせ・相談申込1〜5%ハードルが高い分、リードの質は高い
デモ・商談申込1〜3%最も検討度が高いリード

数値はあくまで目安であり、業界やサービス内容、流入元によって大きく異なります。重要なのは、自社のLPの現在地を把握し、改善の余地がどこにあるかを特定することです。

BtoB向けLP構成の設計方法

BtoB向けLPで高いCVRを出すための構成を、セクションごとに解説します。

ファーストビューの設計

LPにおいて最も重要なのがファーストビュー(スクロールせずに見える領域)です。訪問者の約60〜70%がファーストビューで離脱するかどうかを判断するとされており、ここで「自分に関係がある」「読む価値がある」と感じてもらえなければ、その先は読まれません。

ファーストビューに含めるべき要素は以下の通りです。

  • キャッチコピー: ターゲットの課題を端的に表現する一文。「業務効率化ツール」ではなく「月次レポート作成に毎月20時間かけていませんか?」のように、具体的な課題に踏み込みます
  • サブコピー: キャッチコピーを補足し、解決策の方向性を示す1〜2文
  • ビジュアル: サービスイメージやUIのスクリーンショット。抽象的なストックフォトよりも、具体的なプロダクト画面の方がBtoBでは効果的です
  • CTA(Call to Action)ボタン: 「資料をダウンロードする」「無料で相談する」など、次のアクションを明示

課題提起セクション

ファーストビューで興味を持った訪問者に対して、「こんな課題はありませんか?」と問いかけるセクションです。ターゲットが日常的に感じている悩みを3〜5個列挙し、「自分のことだ」と共感を得ることが目的です。

ポイントは、課題を抽象的に書かないことです。「業務効率が悪い」ではなく「Excelでの集計作業に毎週3時間以上費やしている」のように、ターゲットが「あるある」と頷ける具体性が必要です。

解決策の提示

課題に対して、自社のサービスがどのように解決するのかを説明するセクションです。ここでのよくある失敗は、いきなり機能一覧を並べてしまうことです。

BtoBの訪問者が知りたいのは「機能」ではなく「自社の課題がどう解決されるか」です。機能を説明する場合も、「機能A → 課題Bが解決される → 具体的な効果C」という順序で伝えましょう。

導入実績・事例

BtoBの購買判断において、導入実績と事例は極めて重要な要素です。「他社も使っている」という社会的証明は、検討段階にいるリードの不安を大きく軽減します。

効果的な事例の見せ方は以下の通りです。

  • 定量的な成果: 「工数50%削減」「売上120%改善」など、具体的な数字を示す
  • 導入企業のロゴ: 認知度の高い企業のロゴは信頼性を高めます(掲載許可が必要)
  • 業界の多様性: ターゲットと同じ業界の事例があると、訪問者は自社での効果をイメージしやすくなります
  • 担当者の声: 「なぜ選んだか」「どう変わったか」の生の声は説得力があります

選ばれる理由・差別化ポイント

競合との違いを明確にするセクションです。BtoBの訪問者は複数のサービスを比較検討している前提で設計しましょう。

差別化ポイントは、「自社の強み」ではなく「顧客にとっての価値」として表現するのが効果的です。「24時間サポート体制」よりも「トラブル発生時も業務を止めない安心感」の方が、訪問者の検討材料になります。

CTAセクションの設計

LP全体の中で最も重要な要素がCTA(Call to Action)です。

CTAの配置: LPの中で複数回(最低3箇所)CTAを配置しましょう。ファーストビュー、中間地点、ページ最下部が基本です。スクロールに追従するフローティングCTAも有効です。

CTAのコピー: 「送信」「申込」ではなく、訪問者にとってのメリットを含めた表現にします。「無料で資料をダウンロードする」「3分でわかるサービス概要を見る」のように、「何が得られるか」を具体的に伝えましょう。

CTAの種類を複数用意する: 検討度合いの異なる訪問者に対応するため、ハードルの異なるCTAを用意するのが効果的です。「まずは資料をダウンロード」(低ハードル)と「無料で相談する」(高ハードル)を併置することで、幅広い層のCVを拾えます。

フォーム最適化(EFO)

LPのCVRに最も直結するのが、フォームの設計です。フォームの最適化はEFO(Entry Form Optimization)と呼ばれ、CVR改善の最重要施策の一つです。

フォーム項目の最適化

BtoB向けフォームでよくある失敗は、項目が多すぎることです。

項目数CVRへの影響推奨
3〜4項目CVRが最も高い資料DL向け
5〜7項目やや低下問い合わせ向け
8項目以上大幅に低下できるだけ避ける

資料ダウンロードのフォームであれば、「氏名」「メールアドレス」「会社名」「役職」の4項目で十分です。電話番号や部署名、従業員規模などは、ナーチャリングの過程で取得する設計にしましょう。

フォームUIの改善ポイント

  • 入力中の項目をハイライトする: どの項目を入力しているかが視覚的にわかると、離脱を防げます
  • エラーメッセージはリアルタイムで表示: 送信後にまとめてエラーが出ると離脱率が上がります
  • 必須/任意の明示: 必須項目を明確にし、任意項目は極力なくすか別途表示にします
  • プライバシーポリシーへのリンク: 個人情報の取り扱いに対する不安を軽減します
  • 送信ボタンの文言: 「送信」ではなく「資料をダウンロードする」のように具体的に

A/Bテストによる継続改善

LPのCVR改善は、一度の制作で完了するものではありません。A/Bテストによる継続的な検証と改善が不可欠です。

テストすべき要素の優先順位

効果のインパクトが大きい順に、以下の要素をテストしましょう。

優先度テスト対象期待インパクト
ファーストビューのキャッチコピーCVRを1.5〜3倍に改善する可能性
CTAのコピーとデザインCVRを1.2〜2倍に改善する可能性
フォームの項目数CVRを1.3〜2倍に改善する可能性
ページの構成順序CVRを1.1〜1.5倍に改善する可能性
社会的証明の見せ方CVRを1.1〜1.3倍に改善する可能性
色やフォントサイズCVRの変動は小さいことが多い

A/Bテストの進め方

A/Bテストでよくある間違いは、一度に複数の要素を変更してしまうことです。何が効いたのかが判別できなくなるため、1回のテストで変更するのは原則1要素にしましょう。

また、テストには十分なサンプルサイズが必要です。月間訪問者が500人以下のLPでは、統計的に有意な結果を得るまでに時間がかかるため、テスト期間を2〜4週間に設定することを推奨します。

モバイル対応の重要性

BtoBのLPであっても、モバイルからのアクセスは無視できません。特にSNS広告やメール経由の流入は、スマートフォンで閲覧されるケースが多くなっています。

モバイルLPの設計ポイント

  • ファーストビューの最適化: PCとモバイルではファーストビューに表示できる情報量が大きく異なります。モバイルでは「キャッチコピー + CTAボタン」が画面内に収まる設計を優先しましょう
  • タップしやすいCTAボタン: 最低でも44px × 44pxのサイズを確保し、指で押しやすい配置にします
  • フォーム入力の負荷軽減: モバイルでの長文入力はストレスが大きいため、選択式の項目を増やすなどの工夫が有効です
  • ページ速度の最適化: モバイル環境ではページの読み込み速度がCVRに直結します。画像の軽量化やコードの最適化を行いましょう

よくある失敗パターン

BtoB向けLP制作でよくある失敗を整理します。

1. 機能説明に終始してしまう

サービスの機能を網羅的に並べるだけでは、訪問者は「自分にとってどう役立つか」がわかりません。機能ではなく「課題の解決」という視点で情報を整理しましょう。

2. ターゲットが曖昧なまま制作してしまう

「誰に向けたLPなのか」が明確でないと、訴求がぼやけます。LPは1ページにつき1ターゲット・1メッセージが原則です。ターゲットが複数いる場合は、ターゲットごとにLPを分けることを検討しましょう。

3. 制作して終わりにしてしまう

LPは公開がスタートラインです。公開後にデータを分析し、A/Bテストを繰り返すことで初めてCVRが改善していきます。「作って終わり」にしないために、改善のサイクルを回す体制を事前に設計しておくことが重要です。

4. 流入元とLPのメッセージが噛み合っていない

広告のコピーとLPのファーストビューで訴求内容が異なると、訪問者は「思っていたページと違う」と感じて離脱します。広告→LP→CVのメッセージの一貫性を保つことが、CVR改善の基本です。

LPの改善を継続するために

LP制作でCVRを高めるには、「構成設計の精度」と「継続的な改善」の両方が必要です。しかし、多くのBtoB企業では、マーケティング担当者が少人数で施策を回しており、LP制作やA/Bテストに十分なリソースを割けないのが実情です。

LP制作からA/Bテスト、フォーム最適化、データ分析までを一気通貫で任せられるマーケティング支援を活用することで、限られたリソースでも改善サイクルを回し続けることが可能です。マーケティング支援の外注について詳しくは、「BtoBマーケティングを外注する前に知っておくべき5つのポイント」を参考にしてください。

まとめ

BtoB向けLPのCVRを高めるための要点を整理します。

  • BtoBの購買行動に合わせた構成設計が不可欠。BtoCの手法をそのまま適用しない
  • ファーストビューで「自分に関係がある」と感じさせることが最優先
  • 機能ではなく「課題の解決」を訴求する。導入事例と数字で信頼性を担保する
  • CTAは複数箇所に配置し、ハードルの異なるオファーを用意する
  • フォーム最適化はCVR改善の最短ルート。項目数は最小限に抑える
  • A/Bテストで継続的に改善する。テストの優先順位はキャッチコピー→CTA→フォームの順
  • モバイル対応は必須。特にSNS広告やメール経由の流入を考慮する

LPは「作って終わり」ではなく「改善し続ける」ことで成果が出る施策です。まずは現在のLPのCVRを測定し、最もインパクトの大きい改善ポイントから着手してみてください。

Author

執筆

ローカルマーケティングパートナーズ 編集部

山本 貴大

監修

山本 貴大

代表取締役 / 株式会社ローカルマーケティングパートナーズ

株式会社ローカルマーケティングパートナーズ代表取締役。BtoBマーケティング支援に特化し、戦略設計から施策実行まで一気通貫で担うBPO型支援を推進。中堅・成長企業を中心に、マーケティング組織の立ち上げ・運用改善の実績多数。

Next Step

マーケティングの課題、まずはお気軽にご相談ください

BtoB・BtoCのマーケティング支援について、3分で分かる資料をご用意しています。

Contact Us

まずは無料でご相談ください

戦略のご相談から資料のダウンロードまで、お気軽に。